当前位置:首页 > 文学 > 正文

随着执政的临近,泰国的前进党面临解散的可能

  • 文学
  • 2024-12-23 04:10:04
  • 25

泰国宪法法院将于周三裁定,进步的进步党(MFP)承诺修改泰国的亵渎君主法(lese-majeste law)是否违反宪法,该法律禁止批评王室。

如果法院做出不利于MFP的裁决,该党可能会被解散,其领导人将被禁止执政10年,这标志着该党自一年多前令人震惊的选举胜利以来,其命运发生了急剧转变。

当时,数以百万计的泰国年轻人被MFP的变革承诺所激励,联合起来支持其魅力非凡的领导人Pita Limjaroenrat。其主要政策是改革泰国刑法第112条,该条款限制所有对君主制的批评。

该党的胜利和改革议程将其牢牢地置于泰国长期执政的保守派精英的视线之中。皮塔被阻止成为总理和组建政府。

明天的裁决将定义未来几年的泰国民主,以下是你需要知道的关于此案的一切:

是什么让MFP走到这一步?

MFP实际上是未来前进党(FFP)的继承者,后者在泰国2019年大选中以反军政府的政纲冲到第三位,撼动了该国的统治阶级。

在最初的宪法法院指控其试图推翻君主制的案件中幸存下来后,FFP因接受其领导人Thanathorn Juangroongruangkit的贷款而被裁定违反了选举财务法,于2020年2月被解散。

在裁决之后,自由自由党65名议员中的55人加入了自由党,承诺继续他们的进步议程。在去年5月的选举之前,MFP承诺修改第112条,将诽谤国王的最高刑期从15年减少到1年,并/或罚款30万泰铢(约8400美元)。

正是基于这一纲领,该党在2023年的选举中取得了惊人的胜利,在泰国众议院的500个席位中赢得了151个席位,比排名第二的Paetongtarn Shinawatra的为泰党多出10个席位。

然而,MFP未能获得绝对多数所需的251个席位,它试图与包括为泰党(Pheu Thai)在内的其他亲民主政党组成联盟,但被泰国军方任命的参议院阻止,后者使用了2017年军方起草的宪法赋予它的权力。

前进党的支持者上个月在曼谷的民主纪念碑前集会,此前泰国宪法法院下令暂停该党领导人Pita Limjaroenrat的职务。

今年7月,宪法法院暂停了皮塔的国会议员资格,原因是他涉嫌持有一家倒闭的广播公司的股份——后来他被宣告无罪。为泰党成功地组建了自己的联合政府,包括了与军方结盟的政党,并排除了民族自由党。

今年1月,宪法法院裁定,MFP提议的亵渎君主修正案违反了宪法第49条,该条款禁止“推翻以国王为国家元首的民主政权”。

法院命令该党“停止任何试图修改第112条的行为、通过言论、写作、出版或广告表达意见或以其他形式传达任何信息”。

法院现在准备裁决什么?

今年3月,宪法裁判所同意审议选举管理委员会提出的根据《宪法》第112条,解散自民党并禁止其领导人10年内参政的要求。该委员会援引法院1月份的裁决为自己的要求辩护,称“有证据表明,‘向前迈进’破坏了以国王为国家元首的民主制度”。

MFP在6月4日提交的书面辩护中辩称,法院缺乏管辖权,委员会的请愿程序是非法的。它认为,除其他事项外,MFP无意推翻该制度,解散应该是最后的手段,任何政治禁令都应该是相称的,并针对特定的MFP成员。

总部位于泰国的人权非政府组织“巩固人权”(Fortify rights)的高级倡导专家帕特里克·蓬沙顿(Patrick Phongsathorn)表示,该委员会对MFP提起诉讼,是在“损害其自身的政治中立性和独立性”。

他在接受半岛电视台采访时表示:“这起案件似乎是出于政治动机,并遵循了泰国当局试图压制越来越受欢迎的反对党的一般模式。”

“前进”党在去年的选举中获得了最多的选票,但皮塔被阻止成为总理和组建政府。

专家们对MFP赢得缓刑的希望不大。日本关西现代大学(Kansai Gaidai University)和平与冲突研究副教授马克·S·科根(Mark S . Cogan)的研究重点是东南亚的威权政权,他说,鉴于2020年自由民主党解散的先例,以及法院1月份对自由民主党的裁决,“不祥之兆”已经出现。

他对半岛电视台说:“今年早些时候,宪法法院已经表明了它的走向。”“宪法法院是一个有解散政党历史的机构,它在1月份宣布第112条改革是叛国行为,那么它现在还能发出什么其他信息呢?”

接下来会发生什么?

由9名成员组成的宪法法院将于当地时间周三上午9点30分(格林尼治标准时间02:30)召开会议,并于下午3点30分(格林尼治标准时间07:30)宣读裁决。

就像2020年自由自由党解散后由青年领导的示威活动一样,科根预测,如果自由自由党解散,将会有抗议活动,尽管规模可能难以预测。

他说:“(泰国总理)将给抗议活动提供足够的空间。他没能保护庇塔,而且当为泰党同意由军方和与君主结盟的政党组成多数政府时,他可以说已经瓦解了为泰党在泰国民主运动中的信誉。”

虽然蓬沙通表示,解散MFP的任何举动都只是泰国“将司法机构武器化以对付政治反对派”的“更广泛模式”中的最新一种,但鉴于该党的巨大人气,此案“意义更为重大”。

但是,即使MFP被解散,Phongsathorn说,“进步的精灵现在已经从瓶子里出来了,很难再放进去”。

他说,由于FFP被MFP取代,因此“将建立其他政党来代表这一不断发展的社会运动的观点”。

前自由党领导人皮塔向他的支持者发出了乐观的公开信息,敦促他们无论结果如何都不要失去希望。

当判决下来时,他将出席法庭。

他对美联社说:“我们与之抗争不仅是为了我个人的未来或我所在政党的未来,而且我们希望确保,如果发生这种情况,皮塔将成为最后一个人,前进党将成为最后一个加入政党墓地的政党。”

有话要说...